Excludere judecator din magistratura. Lipsa de independenta si impartialitate Consiliu si instanta
: Feb 12, 2013
Stimate domn, Stimata doamna,
Primiti acest e-mail in calitate de abonat la Newsletterul JurisClasor CEDO.
Acesta este ultimul articol acceptat spre publicare în cuprinsul revistei JurisClasor CEDO, numarul lunii Februarie 2013:
JurisClasor CEDO - Februarie 2013, 12
Autor: Vasile Bozeşan, Dragoş Călin, Ionuţ Militaru
Categorie: Hotărâri relevante
Prin hotărârea din 9 ianuarie 2013 pronunţată în cauza Oleksandr Volkov c. Ucrainei (cererea nr. 21722/11), Curtea a constatat atât încălcarea art. 6 din Convenţie prin faptul că reclamantul - judecător al Curţii Supreme - nu a beneficiat de garanţiile privind “independenţa şi imparţialitatea instanţei” în procedura disciplinară desfăşurată în faţa Consiliului Superior de Justiţie, a Parlamentului şi a instanţei de control judiciar, cât şi încălcarea art. 8 din Convenţie, prin faptul că eliberarea sa nelegală din funcţia de judecător a constituit o ingerinţă nejustificată în dreptul la viaţă privată.
Circumstanţele excepţionale ale cauzei, care au revelat deficienţe grave ale sistemului judiciar ucrainean în materia răspunderii disciplinare a judecătorilor, au determinat Curtea - întemeiat şi pe prevederile Cartei Europene privind Statutul Judecătorilor, opinia Comisiei de la Veneţia, Raportul Comisarului pentru Drepturilor Omului al Consiliului Europei - să analizeze şi să precizeze standarde de exigenţă ale Convenţiei privitoare la:
- componenţa Consiliului Superior de Justiţie, modul în care sunt numiţi membrii acestuia, problema calităţii de “membri de drept” a Ministrului Justiţiei şi a Procurorului General,
- raporturile Consiliului cu celelalte puteri ale statului şi cu societatea civilă;
- independenţa şi imparţialitatea instanţei care controlează deciziile Consiliului Superior de Justiţie în materie disciplinară;
- modul în care legislaţia prevede şi defineşte faptele care constituie abateri disciplinare, precum şi maniera în care sunt interpretate aceste prevederi în practică;
- necesitatea prevederii unei palete largi de sancţiuni disciplinare aplicabile judecătorilor pentru a permite o individualizare proporţională şi adecvată a sancţiunii;
- consecinţele şi sancţiunile la care se expune statul în cazul încălcării standardelor în materia răspunderii disciplinare a judecătorilor
Revista "JurisClasor CEDO" reprezinta o publicatie seriala (lunara), in format exclusiv online, inregistrata la Biblioteca Nationala a Romaniei cu descrierea JurisClasor CEDO (ONLINE ISSN 2247 – 6911, ISSN-L 2247 – 6911)
